شورای رقابت موظف است از ورود رقیب دولتی به بازار جلوگیری کند
تاریخ انتشار: ۸ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۲۲۰۱۸
به نظر میرسد یکی از طرفین، از توافقات صورت گرفته راضی نبوده و قصد تجدیدنظر در موضوع قیمتگذاری تاکسیهای آنلاین را دارد. چندی پیش مدیران شهرداری و اعضای شورای تهران از لزوم بازبینی در این موضوع سخن گفتند و وزیر کشور نیز در اظهاراتی اعلام کرد که باید شهرداری تعرفه تاکسیهای اینترنتی را تعیین کند. این در حالی است که مدیران تاکسیهای اینترنتی از شیوه قیمتگذاری پویا در مقابل قیمتگذاری دستوری برای تاکسیهای اینترنتی دفاع میکنند و آن را قابل تعمیم به دیگر حوزهها میدانند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به همین بهانه، گفتوگویی با محمد خلج، مدیرعامل اسنپ داشته و از او در خصوص این موضوع سوالاتی پرسیده شده است. در ادامه شروح این گفتوگو را خواهید خواند:
با وجود اینکه به نظر میرسید پرونده اختلاف میان شهرداریها و تاکسیهای اینترنتی در سال 1398 بسته شده اما اخیراً با اظهارنظرهایی از سوی مقامات شهرداری و شورای شهر مبنی بر لزوم قیمتگذاری تاکسیهای آنلاین توسط این بخشها مواجه هستیم. به نظر شما چه عواملی باعث شده شورای شهر و شهرداری دوباره این مسئله را مطرح کنند؟
دستگاهها و نهادهای مرتبط به فعالیت تاکسیهای اینترنتی، رویکرد و نگاه یکپارچه و واحدی نسبت به این حوزه ندارند و عملا تاکسیهای اینترنتی با نگاهی دوگانه مواجه هستند و هر بخش بر اساس فهم و منافع خودش به موضوع ورود میکند؛ از یک منظر تاکسیهای اینترنتی رابط کاربری (matchmaker) تلقی میشوند، این نگاه عملا ورود هر نهادی را که در حوزه حملونقل فعالیت میکند به بحث تاکسیهای اینترنتی بی اساس میکند. شورای رقابت و سازمان امور مالیاتی از جمله نهادهایی هستند که با این رویکرد به فعالیت تاکسیهای اینترنتی نگاه میکنند. از منظر دیگر تاکسیهای اینترنتی بخشی از ناوگان حملونقل شهری تلقی میشود و شورای شهر و شهرداریها چنین رویکردی نسبت به حوزه فعالیت تاکسیهای اینترنتی دارند. تاکسیهای اینترنتی نمیتوانند همزمان با تبعیت از هر دو رویکرد فعالیت کنند.
سال ۱۳۹۸، پس از ۲ سال بررسی و مذاکره، دستورالعمل نظارت بر چگونگی فعالیت ارائهدهندگان خدمات هوشمند مسافر به امضا رسید. این دستورالعمل به منظور تنظیمگری این حوزه با مصوبه هیئت وزیران به تصویب وزارت صمت و وزارت کشور رسیده است. اما درباره دلایل مخالفت با مدل قیمتگذاری فعلی، در ظاهر به نظر میرسد که قیمتگذاری دستوری به نفع کاربر است؛ اما در عمل چنین نیست. برخلاف ادعای مطرحشده، تاکسیهای اینترنتی با تغییر یک واحد قیمت شاهد تغییرات چشمگیری در عرضه و تقاضا خواهند بود. قیمت دستوری باعث ناکارآمدی تاکسیهای اینترنتی و انتقال کاربران به بازار غیرشفاف آفلاین میشود. در سیستم آفلاین امنیت و بهرهوری پایین میآید و قیمتها افزایش خواهد یافت.
به نظر میرسید قیمتگذاری بر اساس الگوریتم مورد تایید واقع شده بود و احتمال میرفت شهرداری نیز قصد داشته باشد برای تاکسیها از این الگوریتم استفاده کند. چه مشکلاتی پیش آمد که این رویکرد باز هم تغییر کرد؟
نهادهای موافق دستوری کردن نرخ تاکسیهای اینترنتی تاکنون این موضوع را بدون ارائه مدل و راهکار پیشنهادی پیش بردهاند و تنها با به کار بردن کلیدواژههایی که میتواند تهییجکننده احساسات باشد سعی در بر هم زدن مدل فعلی کسبوکاری تاکسیهای اینترنتی دارند. موافقان دستوری کردن قیمت تاکسیهای اینترنتی با کمترین شناخت از تکنولوژی هوش مصنوعی و قیمتگذاری هوشمند بر خلاف شعار دستیابی به شهر هوشمند در پی بازگشت به عقب و تکرار مدلهای شکستخورده در سیستم آفلاین هستند. چنین تصمیماتی با لایحه قانون برنامه هفتم توسعه جمهوری اسلامی مغایرت دارد و باعث تضعیف اکوسیستم اقتصاد دیجیتال و عدم دستیابی به هدف ۱۵ درصدی برنامه هفتم میشود.
یکی از مباحث مطرح شده در این خصوص نامتناسب بودن قیمت تاکسیهای آنلاین و اعتراض شهروندان است. در این خصوص چه نظری دارید؟
سوال اساسی این است که قیمت تاکسیهای اینترنتی با قیمت در کدام بخش قیاس میشود و بر چه اساس ادعا میشود که قیمتها در این سیستم متناسب نیست. اگر بپذیریم که تاکسیهای اینترنتی رابط کاربری هستند مقایسه ما با بازاری که با آن سنخیتی نداریم چقدر درست است؟ اگر هم ما را به عنوان بخشی از سیستم حملونقل بپذیریم باز ترکیبی از بخش آنلاین و آفلاین محسوب میشویم که حدود ۵ تا ۱۰ درصد سفرهای درونشهری را بر عهده داریم. سهم بازار اندک تاکسیهای اینترنتی از کل صنعت حملونقل کشور نشانگر آن است که این بخش نمیتواند تعیینکننده قیمت در بازار باشد. در حال حاضر، قیمت در تاکسیهای اینترنتی تابع قیمت بازار بر اساس میزان عرضه و تقاضاست. تاکسیهای اینترنتی شرکتهای تکنولوژیمحوری هستند که خدماتی را در حوزه حملونقل ارائه میدهند. این شرکتها در تمامی مراحل مختلف یک سفر دخیل هستند. قبل از شکلگیری سفر، گزینش و تایید صلاحیت کاربر راننده و اصالت خودرو را برعهده دارند. حین سفر، با سیستمی هوشمند بر اساس مدتزمان سفر، میزان ترافیک، مسافت و عرضه و تقاضا نرخگذاری متناسب با شرایط آن سفر به طور اختصاصی انجام میشود. بعد از سفر نیز وظیفه پشتیبانی و پیگیری و حفاظت از دادههای ترافیکی را بر عهده دارند. دقت داشته باشیم که برخلاف مچمیکرها که کسب درآمدشان از طریق دریافت حق اشتراک صورت میگیرد، منشا درآمدی تاکسیهای اینترنتی از سفرهایی است که از صفر تا صد آن بر بستر این پلتفرمها انجام میشود.
برخی این احتمال را مطرح میکنند که ممکن است در آینده نزدیک شاهد حضور یک رقیب جدید از سوی شهرداری برای بازیگران حاضر در بازار تاکسیهای آنلاین باشیم. چقدر این احتمال را درست میدانید؟
توسعه و گسترش هر بازار در گرو حضور بازیگران متعدد و بهبود بهرهوری است و این مهم به دو پیشفرض اساسی نیاز دارد؛ عدم ورود بخش دولتی و عدم تنظیمگری توسط رقبا. باید بپذیریم، هر گونه ورود به بازار، بدون در نظر گرفتن این دو پیشفرض نتایج عکس به همراه خواهد داشت و ورود شهرداری به موضوعات تاکسیهای اینترنتی اگر به طور توأمان از نوع رقابت و تنظیمگری باشد دقیقا مصداق نقض این پیشفرضها خواهد بود. از طرفی، جذاب کردن این حوزه برای ورود بازیگران جدید از وظایف ذاتی شورای رقابت است. شورای رقابت در عین حال که ورود بخش خصوصی به یک بازار اقتصادی را تسهیل میکند، موظف است از ورود رقیب دولتی به بازار نیز جلوگیری کند.
اینکه تاکسیرانی قصد ورود به این حوزه را دارد یا خیر باید از خود این نهاد پرسیده شود. اما اگر تاکسیرانی بخواهد با پلتفرمی به این حوزه ورود کند و همزمان نیز مسئولیت قانونگذاری یا نظارت را برعهده داشته باشد از لحاظ قانونی با یکدیگر در تناقض خواهد بود و از وظایف شورای رقابت این است که در برابر چنین مواردی بایستند.
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1866182منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: تاکسی های اینترنتی تاکسی های آنلاین شورای رقابت قیمت گذاری حمل ونقل تاکسی ها بر اساس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۲۲۰۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۵ رقیب قالیباف در کرسی ریاست مجلس /تندروها به صف شدند /وزیر احمدی نژاد هم هست
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، بعد از برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات مجلس، تکلیف ۲۴۵ کرسی برای ۴ سال آینده مشخص شد و ۴۵ کرسی باقیمانده نیز در ۲۱ اردیبهشت تعیین میشوند بنابراین اکنون بیش از دو سوم ترکیب مجلس آینده مشخص شده است.
بنابر گزارش ایسنا، از همان ابتدای اعلام نتایج انتخابات، موضوع اصلی در محافل سیاسی تعیین «رئیس مجلس دوازدهم» بود. موضوعی که هم در رسانهها پیگیری شد، هم چهرههای سیاسی داخل و خارج مجلس را به واکنش واداشت و هم زمینه جناحبندیها در این باب را فراهم کرد؛ این روند در روزهای پس از برگزاری انتخابات مجلس آنقدر سرعت گرفت که به موازات اعلام نتایج در مهمترین حوزههای انتخابیه، اسامی چهرههایی برای تکیهزدن به صندلی ریاست مجلس شنیده میشد. با نزدیکشدن به شروع کار مجلس آینده اما این رقابتها رنگوبوی بیشتری گرفته و خبرها حکایت از برگزاری جلسات متعدد رسمی و غیررسمی برای تصمیمسازی درباره ریاست مجلس آینده دارد.
برمبنای آنچه برخی منتخبان مجلس آینده میگویند، افرادی چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند که از جمله آنان می توان از «محمدباقر قالیباف»، «منوچهر متکی»، «مجتبی ذوالنوری»، «مرتضی آقاتهرانی»، «حمید رسایی» و «حمیدرضا حاجیبابایی» نام برد. شنیدهها از راهروی مجلس هم نشان میدهد این چهرهها برای جلب نظر سایر منتخبان، جلساتی برگزار کردهاند؛ روندی که در آن، طرح وعدههایی برای گرفتن رای از منتخبان مجلس آینده هم دور از ذهن نیست.
باتوجه به رقابت تنگاتنگ جریانهای مختلف اصولگرایی در انتخابات مجلس دوازدهم و حضور کاندیداهای آنان در بهارستان، انتظار میرود صحنه رقابت نهتنها برای کسب کرسی ریاست که برای کرسی نایب رئیسی، سایر اعضای هیأت رئیسه مجلس و حتی رؤسای کمیسیونهای تخصصی مجلس نیز جدیتر شود و در نهایت فضای کلی مجلس دوازدهم را به سمتوسویی هدایت کند که در آن کمتر شاهد یکدستیهایی از نوع مجلس یازدهم باشیم.
در چنین شرایطی، اینکه کاندیداهای هر کدام از این کرسیهای ریاست، گوشهچشمی به نتایج دوره دوم انتخابات مجلس داشته باشند تا با رایزنیها بتوانند نظر آنان را به خود جلب کنند، نهتنها تصور بعیدی نیست که به نظر میرسد تاثیر سرنوشتسازی هم بر ترکیب نهایی هیات رئیسه و روسای کمیسیونهای مجلس دوازدهم برجای بگذارد.
۲۷۲۱۵
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900135